警察被冤（yuān）假錯（cuò）案 刑事逼供（gòng）人員（yuán）隻獲（huò）刑1年還（hái）緩刑2年
2018-10-04 9:55:50 點擊：
榴莲视频黄色APP下载（huī）警用器材專賣店分享消息：1.78米的刑警：沒殺人我都承（chéng）認自己殺人！麵對（duì）刑訊逼供中國沒有人能（néng）扛住！由民警到（dào）死囚，再由死囚到民（mín）警（jǐng），這就是（shì）昆（kūn）明戒毒所民警杜培武匪夷所思的一段生（shēng）死經曆，至今，回憶起他仍心驚膽顫！
1998年4月22日上午，在昆明市圓通北路40號，警方（fāng）發現了一輛被丟（diū）棄的警用昌河牌微型麵包車，車內有（yǒu）一男一女兩具（jù）屍體（tǐ），昆明（míng）市公安局刑偵支隊現場勘查後證實，男性死者係昆明市（shì）所轄的路南縣(現為石林縣)公安局副局長王（wáng）俊波，另一人（rén）是昆（kūn）明（míng）市公安局女民警王曉（xiǎo）湘，兩人身著便服，被人近距離（lí）開槍打（dǎ）死。
警方認定，殺人的凶器便是王俊波隨身（shēn）佩帶的“七七”式手（shǒu）槍。槍支去向不（bú）明。
1998年4月22日14時許，昆明市公安局戒毒所民警杜培武正在焦急地尋找失蹤的妻子王（wáng）曉湘，卻被（bèi）抓到昆明市（shì）公安局。直到此時，他才知道妻子王曉湘被（bèi）殺害，而自（zì）己成了殺人嫌疑犯。
在專案組，杜培武經曆了連續10天10夜的審訊，審訊的主要手段是疲勞戰：不準睡覺（jiào）。
審訊一無所獲。5月2日，杜（dù）培武被送往他自己的單（dān）位戒毒所，由專人看管起（qǐ）來。
6月30日上午，杜培武被押到昆明市中級人民法院進行（háng）測謊。他坦然坐在（zài）那裏，看著他們把一條條導線連接在他的身體各處。
提問：“你殺人了嗎？”
“沒有！”
結論卻是“說謊”。
一男一女對杜培武不厭其煩地（dì）測了一整天，最後的綜（zōng）合（hé）結論是杜培武在（zài）說謊———換句（jù）話說，杜（dù）培武將（jiāng）被當作殺害“二王”的重大嫌疑（yí）犯。
案件的審理由此轉入殘酷（kù）的第二階（jiē）段。
從測謊的當天晚上開始，辦案人員給杜培武戴上了腳鐐，喝令他（tā）交待（dài）殺害“二（èr）王”的犯罪過程。他們用手銬將杜的雙手呈“大”字形懸空（kōng）吊（diào）在鐵（tiě）門上，吊一段時間後（hòu），在腳下塞進一個（gè）凳子，以換取杜的“老（lǎo）實交待（dài）”。杜不斷地聲稱冤枉，這又被認為是“負隅頑抗”，審訊人員便又猛地抽掉凳子，讓杜突然懸（xuán）空，如（rú）此反複（fù）……
這（zhè）仍然不能令杜培（péi）武屈服。審訊人員又用高壓電警棍逐一電擊他的腳趾和手指。
那些審訊人員（yuán）有的跟杜培武熟悉，他們在用刑的（de）時候，冷冷地對杜培武說：“對（duì）不起了！”
這一幕並非發生在某個秘密場（chǎng）所，而是在公安局的大院裏上演，杜培武早已變了（le）調（diào）的、令（lìng）人毛骨悚然的慘叫聲，使（shǐ）得許多正直的警（jǐng）察不（bú）寒而栗，他們中的有些人後來挺身而出，作為指控秦伯聯等（děng）人刑訊逼供（gòng）的證人。
酷刑下，杜培武被迫低下了不屈的頭（tóu）顱，他開始“供述殺人的罪行”。
“為了不挨打，我不僅要按照審訊者的要求說，而且盡可能地揣摩他們的意圖。”杜培武說。
編好了“殺人（rén）現場”，“殺人槍支”的下落卻苦了杜培武。他“交代”了一個地方，刑警們馬上（shàng）就押著他去找，找不到就吊起來一頓毒打。杜培武絞盡腦汁想（xiǎng）了一招————“槍被拆散，沿途扔了，扔到滇池裏（lǐ）去了……”
1998年7月19日（rì），杜培武被送回看守所。專案組的其中一個小頭目警告說：“如果翻供小心收拾（shí）你！”
從6月30日到7月19日整整20天，杜培武基本（běn）沒（méi）有睡過覺，“跪在地（dì）上回答問題就是最好的（de）休息，也隻有這（zhè）個時候我才（cái）能緩一緩，補充一下（xià）體（tǐ）力。”
其間，杜（dù）培武於1998年7月2日被刑事拘留。他認為，從4月22日至7月2日一共（gòng）70天被（bèi）限製人身自由屬於非（fēi）法拘禁。
這個時候，身為警察的杜培（péi）武已經不像（xiàng）樣子了：目光呆滯，步履蹣跚，兩個手腕和雙腳踝均被手銬、腳鐐吊爛、化膿，手背烏黑，腫得像戴著拳擊手（shǒu）套似的。
幾天後，杜培武慢慢緩了過（guò）來，他寫好了《刑訊（xùn）逼供控（kòng）告書》，交給駐所檢察官範（fàn）顯忠，這位檢察官當著上百名在押疑犯和管教幹部的麵，為杜拍下（xià）4張傷情照片。這4張照片以後起了很大的作用。
11名刑偵（zhēn）技術人員出庭（tíng）作證
1998年12月17日，昆明市中級法院開庭審理杜培武故意殺人案。律師（shī）為杜培武（wǔ）作了無罪辯護。
公訴機關指控杜培武（wǔ）的殺（shā）人（rén）動機是：“因懷（huái）疑（yí）其妻王曉（xiǎo）湘與王俊波有不正（zhèng）當兩性關係，而對二人懷恨在心。”
令（lìng）人關注的是，公訴方同時提供了偵查機關利（lì）用“高科技”手段獲得（dé）的證據（jù）：包括警犬氣味鑒別、泥土化學（xué）成分分析（xī）、“拉曼測試”(射擊火（huǒ）藥殘留物測試)等。稱其檢（jiǎn）測物來源為昌河麵包（bāo）車離合器踏板、油門踏板、刹（shā）車踏板上的泥土，與（yǔ）杜培武所穿鞋襪的氣味相一（yī）致；與其襯衣（yī）及衣袋上粘附的泥土痕跡、衣袋內一張100元人民幣上的泥土痕跡等為同一（yī）類泥土；在其所穿襯衣右袖口處檢出軍用槍支射擊後附著的火藥殘留物。
據此，偵查和公訴機關認定杜曾駕駛過這輛微型麵包車並且開過槍。
或許是要借以展示超強的刑偵技術力量，控方指派11名工程師級的刑偵技術人員出（chū）庭作證。
但（dàn）是（shì），兩位辯護律師卻發現了（le）破綻————在警方的《現場勘查筆錄》上，僅僅記載了離合器踏板上附著有足跡遺留的泥土，並沒包括“刹車踏板”和“油門（mén）踏板”。那麽，這兩處的泥土從哪裏來的呢？
杜培武當庭展示了他身上清晰可見的（de）傷情，並強烈要求公訴人出示駐所檢察官拍攝的照片，以證明刑訊逼供事實（shí）的存在。但公訴（sù）人說，當時沒有拍過（guò）照片。
麵對（duì）眼前的窘境，審判長宣布休庭。
1999年1月15日，昆明中院第二次開庭。
經過一個月的準備，公訴機關弄來了（le）一份《補充現場勘驗筆錄》，“補足”了原來沒有的“刹車踏（tà）板”和“油（yóu）門踏板”的泥土記錄。
辯護人對此嗤之以鼻，認為這（zhè）種嚴重違反程序、恣意“創造證據”的行為（wéi），恰恰說明本案根本就沒有證（zhèng）據！
杜培（péi）武再次要求公訴人（rén）出示照片，這一次，公訴人說（shuō），照片找不到了。
見此情景，杜培武轉而對審（shěn）判長說：“我還有（yǒu）他們刑訊逼供的證據！”隻見他解開風衣，從褲子（zǐ）裏扯出了一套血跡斑斑的衣服，“這是我當時穿在身上被他們打爛的衣服！”審（shěn）判（pàn）長讓法警收（shōu）起血衣，“不要再糾纏這些問題了。”
在強烈的求生欲望驅使下，杜培武不顧一切地高聲申辯（biàn）：“我沒有殺人！我受到了嚴刑逼（bī）供！……”
審判長火了：“你（nǐ）說沒有殺人（rén），你拿出證據來！
［在我被冤死之前，我想把自己的腎髒賣掉，把錢留給睿睿，……本來，我（wǒ）想把眼角（jiǎo）膜也賣掉，但我又想要留（liú）著眼（yǎn）睛，在陰（yīn）間我要睜（zhēng）著眼睛看（kàn）到我的（de）冤案澄清。特別是看到那些製造冤案的人遭到報應，受（shòu）到懲罰。我始終堅信，是冤案總會查清的，隻要天地還有公理，即使活著看不到冤（yuān）案昭雪，死後天地也會還我一個公道。]
1999年2月（yuè）5日，昆明市中級法院以故（gù）意殺人罪，一審判處杜培武死刑，剝奪政治權利終身。
3月1日，審判長到看守所向（xiàng）杜培武宣判時說：“你現在把槍（qiāng）交出來，我改判你死緩。”
杜培武（wǔ）接過判（pàn）決書，淚水模糊了雙眼。他都不相信事情真的（de）會變成這樣。在無邊的絕望之中（zhōng），杜培武仿佛聽到了（le）“死亡倒計時”的鍾聲。他（tā）開始不停地寫遺書（shū），期（qī）待有朝一日，世人能（néng）知道他被冤死的悲慘經曆。
他說，死亡的陰影緊（jǐn）緊（jǐn）地（dì）抓住他。極度的恐懼（jù）使他經常從惡（è）夢中突然驚醒。隻要（yào）一聽到鐵門的響（xiǎng）聲，他就會渾身發抖，以為要送他去刑場……
1999年10月20日，雲南省高級人民法院“刀下留人”，以“根據本案的具體情節和辯護（hù）人所提其（qí）他（tā）辯護（hù）意見有可采納（nà）之處”為由，終審改判杜培武死刑、緩期二年執（zhí）行。
杜培武隨後被投入雲南省第一監獄服刑。
［我一個無辜的家庭，一半毀在罪犯的手裏，一半毀在司法腐（fǔ）敗的手裏。蒙冤之後，卻要把洗脫罪（zuì）名的（de）希望寄托在真凶的身上（shàng），這是多麽的可悲！]
2000年6月17日（rì），昆明市公（gōng）安機（jī）關破獲以鐵路警察楊（yáng）天（tiān）勇為首的特大殺人團夥案(楊等7人已被（bèi）處決（jué）)。當楊（yáng）天勇的保險櫃被打開後，此前辦理杜培武案件的有關（guān）人員頓時驚得目瞪口呆———致“二王”死命的那把（bǎ）“七七”式手槍（qiāng），赫然躺在保險櫃裏！
據楊天勇（yǒng）等人供述，1998年4月20日（rì）晚（wǎn）上8時，他與滕（téng）典東（dōng）、楊明才三人身著（zhe）警（jǐng）服，駕車來到昆明市郊區的海埂，見一輛昌河牌微型麵包車停在那裏，便自稱緝毒警察上前敲門，車內的王曉湘說：“我們也是公安局的。”楊天勇用一隻“五（wǔ）四”手槍指著，要銬他們（men），王曉湘不讓，要打電話給局長。楊明才一把奪（duó）過（guò）手機，將王曉（xiǎo）湘（xiāng）、王俊波銬在車上，楊天勇搶了（le）王（wáng）俊波的“七七”式手（shǒu）槍，用該槍將“二王（wáng）”打死……
2000年7月（yuè）11日，雲南省高級人民（mín）法院下達再審判決，宣告杜培武（wǔ）無（wú）罪。
宣判那天，辯護律師楊鬆被（bèi）請到監獄做杜培武的工（gōng）作。“也沒有什麽反（fǎn）常（cháng）的情緒，隻是默默地（dì）流淚。實（shí）在（zài）太冤了！”楊（yáng）鬆說。
［爸爸曾在法庭（tíng）上（shàng）告訴我，要相信法（fǎ）律。事實上，我自始至終對法律都是相（xiàng）信的。但是（shì），對於（yú）執（zhí）行法律的某些腐敗分子(也就是那些用暴力製造冤案的人（rén）)……］
2001年8月3日，昆明市五華區人民法院以刑訊逼供罪，一審分別判（pàn）處昆明市（shì）公安（ān）局刑偵支隊（duì）原政委秦伯聯、隊長寧興華有期徒刑1年緩刑1年、1年零6個（gè）月緩刑2年。
據法醫鑒（jiàn）定，杜培武身上留（liú）下（xià）多（duō）處因吊打（dǎ）而形成的傷痕以（yǐ）及外傷導致的腦萎縮，構（gòu）成輕傷。
賠償也是（shì）艱難的，按照上年度職工日平均工資（zī）的國家賠償（cháng）標準，杜隻能獲得不足（zú）3萬元的賠償。
這位34歲的山東漢子，8歲時隨父（fù）母來到春城，1995年考入雲南省公（gōng）安學校（xiào），與王（wáng）俊波同在一個學員（yuán）隊，王曉湘則比他低（dī）了一級。案發時，兒（ér）子睿睿還不到3歲。對於妻子與王俊（jun4）波的婚外情，杜培武（wǔ）渾然不覺。
“恨她嗎？”“恨不起（qǐ）來。”杜（dù）培武拿出王曉湘的（de）照片說，有時候，他會獨自（zì）到曉（xiǎo）湘的（de）墓前坐上（shàng）一會兒，給她說說孩子的事情，告訴她凶（xiōng）手已經（jīng）抓到了。“我（wǒ）想，她能聽到的……”
在（zài）分析這宗冤案時，法律界人士指出，在杜（dù）案的審理過程中，一定程度上感情和（hé）非（fēi）理性的意識代替了證據，好象這個惡性案件不（bú）破無法（fǎ）向社會交（jiāo）代，不（bú）然難平民憤。因此違（wéi）背了無罪推定（dìng）的刑事訴訟原則。受刑事控告的人，未經法庭判決有罪之前，應（yīng）假（jiǎ）定其無罪。這是現代讓會的法治理念。義憤不能代替理智，程序的不公正必然導致（zhì）結果的不公正和判（pàn）決的無效。隻有嚴格（gé）按照法律規定的程序，人的（de）權利和尊嚴才會得到應（yīng）有的尊重。
公安、檢察院、法院，我國的（de）三級辦（bàn）案製本來是一個層層監督從（cóng）而保障執（zhí）法公正的機製，但在民警杜培武遭刑訊逼供（gòng）一案（àn）中，這三道關口都失去了扶正祛邪的功能。這是一次司法（fǎ）腐敗的“集大成”之作，是一（yī）次係統性的枉法！
僅僅憑主觀的推測就斷定一個人（rén）“故意殺人”，並進行了殘酷而野蠻的逼供（gòng）；然後在沒有任何可靠實證的情況下，僅憑屈（qū）打成招的口（kǒu）供，竟把一個人判處死刑（xíng）。當一樁“鐵案”已經塵埃落定的時候，隻是因為真正的凶手被“意外”抓獲並供出殺人的犯（fàn）罪事實，原來的（de）“殺人犯”才奇跡般地重獲新生。雲南戒毒所民警杜培武遭刑訊逼供（gòng）一案之所以受到全國媒體和司法界的高度關注，其原因除了逼供手（shǒu）段的（de）令人發指和（hé）案件的戲劇性變化之外，最重要的恐怕是此案給人們留下了很多值得反思（sī）的東西。
“刑訊逼供”算（suàn）不上大新聞。這些年，此類案件時（shí）常見諸報端。但與（yǔ）以往的刑訊逼供（gòng）案有所不同，這次刑訊逼供的對象是一名對法律相當熟悉的民警，他知道自己作為一個公（gōng）民所擁有的權利，他也（yě）知道執法過程中應該履行的程序，在整個案件（jiàn）的審訊、起訴和審判過程中，他充分運用了自己的合法權（quán）利，並采取了（le）幾乎（hū）一切可以保護自己的（de）手段，然而都沒有取得應有的效果，因為（wéi）他麵對的是一群視法律為兒（ér）戲的執法者。
當辦案民警僅憑一張“傳喚證”就把他“留置訊問”而（ér）且一關就是10天的時候，他質疑辦案者沒有合法（fǎ）的法律手續，但得到的回答是：“想扣你就扣你，要什麽法律手續！”
被（bèi）抓不（bú）久，杜（dù）培武就（jiù）為自己請了律師，依照法律規（guī）定，律師有權參加訊問（wèn），但辦案人員不讓杜的律師進審訊室。那些慘無人道（dào）的“高強（qiáng）度”審訊都是在沒有第三（sān）者（zhě）參加的情況下進（jìn）行的，這樣，刑訊逼（bī）供當然（rán）就不可能留下（xià）任何旁證。
在看守所裏，他（tā）請駐所檢察官當著管教幹部和眾（zhòng）多在押犯的麵為自己驗傷、拍照，留下了刑訊逼供的鐵證，但檢察機關對（duì）此證據卻（què）故意隱瞞。庭審中，當杜培武提出這個有力的證據（jù）時，公訴人竟然說“沒有找（zhǎo）到”。更加讓人難以（yǐ）置信的是，到了（le）今年6月，檢察院對（duì）兩名主要刑訊逼供者提起公訴的時候，那份原來“沒有找到”的證據又冒了出來，而且成（chéng）了刑訊逼供的主要證據！
杜培（péi）武偷偷地把一件被逼供者打爛的衣服夾帶到法庭上，並當眾展示，但對這一刑訊逼供的重要證（zhèng）據，審判長不（bú）但視而不見，而且幾次叫“被（bèi）告人杜培武出示沒有殺人的證據”。稍具法律常識的人都知道“無罪推定”原理和（hé）“誰主（zhǔ）張誰舉證”原則，公訴人控訴杜培武故意殺（shā）人，那麽應該是（shì）公訴（sù）人拿出杜殺了人的證據，杜沒有舉證的義務，而在法官還沒有作出有罪判決前，杜應（yīng）被視為無罪之人。
如果偵查人員依法辦案，刑訊逼供就不會發（fā）生；如果公訴人員依法辦案，一起冤案就可能被中止；如果審（shěn）判人員依法辦案，所謂“故（gù）意殺（shā）人”根本就不能成立。公安、檢察院、法院，我（wǒ）國的三級辦案（àn）製本來是一個層層監督從而保障執法公正的機製，但在杜培武遭刑訊逼供一案中，這三道關口都失去了扶正祛（qū）邪的功能——偵查人員根據（jù）主觀需要不擇手段，公訴人根據設定的罪（zuì）名取舍證據，審判（pàn）者根據“有罪（zuì）推定”的需要決定采信與否——麵對事實，不能不承認，這是（shì）一次司法腐敗的“集大成”之作，是一次係統性（xìng）的枉法！
身為民警的杜培武沒有想到自己的（de）“同事”們會那樣無（wú）視（shì）法律，就把（bǎ）希望寄（jì）托在檢察院身上，他失望了；再把希望寄托（tuō）在法院身上，他絕望了。是什麽讓一個原本顯而易見的錯案順（shùn）利地通過一道道法（fǎ）律（lǜ）的關口？是（shì）什麽讓這些號稱（chēng）“以（yǐ）法律為準繩”、以主持（chí）公道為（wéi）己任的執法者如此置（zhì）法律（lǜ）於股掌之中？也許，公安（ān）偵查人員隻是“破案立功”心切；也許，檢察人員是出於法法相護、維護政法隊伍“團結”的考慮；也許，審判人員接到了有關部門的“意見”或（huò）指示。但所有枉法（fǎ）行為都（dōu）能以合法的形式來完成，都離不開根本的一點，那就是執法（fǎ）人員對法律的漠視——這種漠視就像是艾滋病毒，一旦感染和擴散，全身全係統都（dōu）會失去免疫力——杜培（péi）武冤案就是公檢法同時失去免疫力的結果
雖（suī）然目前這種係統性枉法所聞不多，但人們有理由懷疑還有別的“杜培武”冤沉海底，因（yīn）為像杜培武那樣能夠“意外（wài）”獲救的幾率畢竟太少了、太（tài）靠不住了…
2007年，杜培武在接受南方人物（wù）周刊采訪時說：
“我是學刑（xíng）偵的，應該說具有反偵查經驗，都被整招（zhāo）了，你說整到了什麽程度？”
“剛（平反）上（shàng）班的時候，我見到穿警（jǐng）服的人就害怕，發了警服也不想穿。”
他坦言，情急之下，也曾對嫌疑人動過粗。這次從警察“淪為犯罪（zuì）”的經曆，讓他換位（wèi）思考，反思過（guò）去的工作方式。現在調查訊問工作對（duì）象，每次他（tā）都客客氣氣，端茶遞煙（yān），還告訴他們“與本案無關的問題可以拒絕回答”。
“從（cóng）前（qián）辦案我都是假設他（tā）們是有問題的（de），現在我對他（tā）們沒有先入之（zhī）見。”
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣（mài）店業（yè）務經理提示，本公司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公（gōng）安派出所交警隊伍（wǔ）及各類需要安保場所器材提供，按采購（gòu）手續專業提（tí）供正規製式服（fú）裝（zhuāng），其中可大批量按企業（yè）招標合（hé）同生產市（shì）場監督服裝，交（jiāo）通路政服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農（nóng）林監管執法服裝，行政執法（fǎ）服裝，一線（xiàn）品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線（xiàn）和專業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了（le）解更多警用（yòng）品（pǐn）類產品可以（yǐ）聯係我們客服了解。
- 上一篇：這才是（shì）這真正的警迷 報考7次（cì）都不放棄 2018/10/4
- 下一篇：什麽人適合從事刑偵視頻圖偵工作？ 2018/10/4
