讓人（rén）糾結的法律自衛：預感有危險可隨身帶刀
2018-12-28 14:19:15 點擊：
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店分享消息：近日，中國最高人民檢察院官方網站發布（bù）長文《最（zuì）高（gāo）檢發布第十二批指導性案例 明確正當防衛界限標準（zhǔn）》。文章（zhāng）以四個案例（lì）結合最高檢副（fù）檢察長孫（sūn）謙的答記者問（wèn），向外界清晰傳達當前中國司法實踐中正當（dāng）防（fáng）衛（wèi）的界限在哪裏，呼籲人們樹立正確理念，正確貫徹執行，強化責任擔（dān）當，激活正（zhèng）當防衛製度，彰顯（xiǎn）依（yī）法防衛者優先保護理念。
陳某（mǒu）正當防衛案（檢（jiǎn）例第45號）、朱鳳山故意傷害（防衛過當）案（檢（jiǎn）例第46號）、於（yú）海明（míng）正當防衛案（檢例第47號）、侯秋雨正當防衛案（檢例（lì）第48號）。
可以看（kàn）到（dào），這次的（de）案例中特意加入了備受關注的於海明案。最（zuì）高檢深入分析了（le）四起案例的前因後果和涉及的法律適用問題，可總結為以下幾點：
原（yuán）先認定防衛過當，司法實（shí）踐中有觀（guān）點認為要看兩方的傷勢均等不均（jun1）等，現在明確不以結果論（lùn），主要看暴力手段均等不均等。在於海明正當（dāng）防衛案中，警方（fāng）最初認定於（yú）海明拾得行（háng）凶者掉落的刀後，對方已經失去了繼續加害的能力，於海明繼續追砍的做法有防衛過當嫌疑，但在檢方的幫助下於海明最終被認定為正當防衛。這個案例的正麵意義在於，今後正當防衛的時長可以大（dà）大提升了，直到（dào）行凶者遠離現場或完全不能對受害者構成威脅，正（zhèng）當防衛的合理性（xìng）才算解除（chú）。
三：隻要對方表現出要行凶，不管他真實想法是什麽，都可以按照已經行凶來防衛。
假如（rú）A對B進行了涉及人身安全的（de）恐嚇，無論從結果來看B是否真的受到傷害（hài），B都可以進行正當防衛。也就是說，隻要B處在（zài）實質性（xìng）的人身傷害威脅下，他並不需要揣摩A的真實目的（de）就可以實（shí）施防衛。
四：如果對方隻是輕微（wēi）暴力，你要是動刀的（de）話有可能構成防衛過當。
在文章中，最高檢副檢察長孫謙指（zhǐ）出，一些地方正當防衛製（zhì）度（dù）實（shí）際“沉睡”，但中國關於正當防衛的立法其實（shí）已經比（bǐ）較完整，所以在實踐中需要樹立正確理念，正確貫徹執行，強化責任擔當，激活正當防衛（wèi）製度（dù），彰顯依法（fǎ）防衛者優先保護理念。
不（bú）過最後，孫謙也強調：任何權利都不能（néng）濫用，正當防（fáng）衛權更是如此。公民遇到不法侵害，具（jù）備條件的應當優先（xiān）選擇報警，通過公安（ān）機關解決矛盾（dùn）、防範侵害，盡可能（néng）理性（xìng）平和解（jiě）決（jué）爭端（duān），避免（miǎn）濫用武力，共同培（péi）育和（hé）諧良好的社會風尚（shàng）。
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店業務經理提示，其（qí）實小編也理解不過來，隨身帶刀怎麽（me）帶？治安管理處罰法就規定公民不得隨身攜帶刀具，這又不是戰鬥（dòu）名族（zú），以我來說，昆山寶馬案件隻是一個特殊案例，其實很多（duō）防衛案件都是（shì）作為防衛（wèi）過當處理，這樣自（zì）我保護很糾（jiū）結。本公司是一家專業（yè）從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要（yào）麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器材提供，按采購手續專業（yè）提供正規（guī）製式服裝，其（qí）中可大批量按企業招標合同生產市場（chǎng）監督服（fú）裝，交通路政服裝，衛（wèi）生監督（dū）服裝，文化執法服裝，農林（lín）監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同（tóng）時還擁有（yǒu）目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業製（zhì）作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需（xū）了解更多警用品（pǐn）類（lèi）產品可以聯（lián）係我們（men）客服了解。
陳某（mǒu）正當防衛案（檢（jiǎn）例第45號）、朱鳳山故意傷害（防衛過當）案（檢（jiǎn）例第46號）、於（yú）海明（míng）正當防衛案（檢例第47號）、侯秋雨正當防衛案（檢例（lì）第48號）。
可以看（kàn）到（dào），這次的（de）案例中特意加入了備受關注的於海明案。最（zuì）高檢深入分析了（le）四起案例的前因後果和涉及的法律適用問題，可總結為以下幾點：
一（yī）：預知（zhī）有人（rén）意圖傷害自己，隨身攜帶刀及其他防身武器的不影響正當防衛的認定。
二（èr）：別人拿刀砍你（nǐ）， 你可以（yǐ）勇敢的拿刀砍回去。甚至追著砍（kǎn）一小會兒也合法了，隻要危險沒（méi）消除，防衛行為可以持續（xù）到行（háng）凶者脫離現場。
原（yuán）先認定防衛過當，司法實（shí）踐中有觀（guān）點認為要看兩方的傷勢均等不均（jun1）等，現在明確不以結果論（lùn），主要看暴力手段均等不均等。在於海明正當（dāng）防衛案中，警方（fāng）最初認定於（yú）海明拾得行（háng）凶者掉落的刀後，對方已經失去了繼續加害的能力，於海明繼續追砍的做法有防衛過當嫌疑，但在檢方的幫助下於海明最終被認定為正當防衛。這個案例的正麵意義在於，今後正當防衛的時長可以大（dà）大提升了，直到（dào）行凶者遠離現場或完全不能對受害者構成威脅，正（zhèng）當防衛的合理性（xìng）才算解除（chú）。
三：隻要對方表現出要行凶，不管他真實想法是什麽，都可以按照已經行凶來防衛。
假如（rú）A對B進行了涉及人身安全的（de）恐嚇，無論從結果來看B是否真的受到傷害（hài），B都可以進行正當防衛。也就是說，隻要B處在（zài）實質性（xìng）的人身傷害威脅下，他並不需要揣摩A的真實目的（de）就可以實（shí）施防衛。
四：如果對方隻是輕微（wēi）暴力，你要是動刀的（de）話有可能構成防衛過當。
在文章中，最高檢副檢察長孫謙指（zhǐ）出，一些地方正當防衛製（zhì）度（dù）實（shí）際“沉睡”，但中國關於正當防衛的立法其實（shí）已經比（bǐ）較完整，所以在實踐中需要樹立正確理念，正確貫徹執行，強化責任擔當，激活正當防衛（wèi）製度（dù），彰顯依法（fǎ）防衛者優先保護理念。
不（bú）過最後，孫謙也強調：任何權利都不能（néng）濫用，正當防（fáng）衛權更是如此。公民遇到不法侵害，具（jù）備條件的應當優先（xiān）選擇報警，通過公安（ān）機關解決矛盾（dùn）、防範侵害，盡可能（néng）理性（xìng）平和解（jiě）決（jué）爭端（duān），避免（miǎn）濫用武力，共同培（péi）育和（hé）諧良好的社會風尚（shàng）。
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店業務經理提示，其（qí）實小編也理解不過來，隨身帶刀怎麽（me）帶？治安管理處罰法就規定公民不得隨身攜帶刀具，這又不是戰鬥（dòu）名族（zú），以我來說，昆山寶馬案件隻是一個特殊案例，其實很多（duō）防衛案件都是（shì）作為防衛（wèi）過當處理，這樣自（zì）我保護很糾（jiū）結。本公司是一家專業（yè）從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要（yào）麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器材提供，按采購手續專業（yè）提供正規（guī）製式服裝，其（qí）中可大批量按企業招標合同生產市場（chǎng）監督服（fú）裝，交通路政服裝，衛（wèi）生監督（dū）服裝，文化執法服裝，農林（lín）監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同（tóng）時還擁有（yǒu）目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業製（zhì）作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需（xū）了解更多警用品（pǐn）類（lèi）產品可以聯（lián）係我們（men）客服了解。
- 上一篇：殺人潛逃成外籍人士 大搖大擺回國被抓（圖） 2018/12/28
- 下一篇：警銜套改後警（jǐng）校生（shēng）考警察更便捷（jié） 2018/12/27
