警察被冤假錯（cuò）案（àn） 刑事逼供人員隻獲刑1年還緩刑2年（nián）
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店分享消息：1.78米的刑警：沒殺人我都承認自己殺人！麵對刑訊逼供中國沒有人能扛住！由民警到死囚，再由死囚到民警，這就是昆明戒毒所民警（jǐng）杜培武匪夷所思的一段生（shēng）死經曆，至今，回憶起（qǐ）他（tā）仍心驚（jīng）膽顫！
1998年4月22日上午，在昆明市圓通北路40號，警方發現了一輛被丟棄的警用昌（chāng）河牌微型麵包車，車（chē）內（nèi）有一男一女兩具（jù）屍體，昆明市公安局（jú）刑偵支隊現場勘查後證（zhèng）實，男性死者係昆明市（shì）所轄的路南（nán）縣(現為石林縣)公（gōng）安局副局（jú）長王俊波，另一人是昆明市公安局（jú）女民警（jǐng）王曉（xiǎo）湘，兩人身著便服，被人近距離開槍打死。
警方認定，殺人的凶器便是王俊波隨身佩帶的“七七”式手槍（qiāng）。槍支去向不明。
1998年4月22日14時許，昆明市公安局戒毒所民警杜（dù）培武正（zhèng）在焦急地尋找失蹤的妻子王曉湘（xiāng），卻被抓到昆明市公安局（jú）。直到此時，他才知道妻子王曉湘被殺害，而自（zì）己成了殺人嫌疑犯。
在專案組，杜培武經曆了連續10天10夜（yè）的審訊，審訊的主要手段（duàn）是（shì）疲（pí）勞戰：不（bú）準睡覺。
審訊一無所獲。5月2日，杜（dù）培武被送往他自（zì）己的單位戒毒所，由專人（rén）看管起（qǐ）來（lái）。
6月30日上午，杜培武被（bèi）押到昆明市（shì）中級人民法院進行測謊。他坦然坐在那裏，看（kàn）著（zhe）他們把一條條導線連接在他的身體各（gè）處。
提問：“你殺人了嗎？”
“沒有！”
結論卻是（shì）“說謊”。
一男一女（nǚ）對杜培武不（bú）厭（yàn）其煩地測了一整天，最後的綜合結論是杜培武在說謊———換句話說，杜培武將被當（dāng）作殺害（hài）“二王”的重（chóng）大（dà）嫌疑犯。
案件的審理由此轉入殘酷的第（dì）二階（jiē）段。
從測謊的當天晚上開始（shǐ），辦（bàn）案人員給杜培武戴上了腳鐐，喝令他交（jiāo）待殺害“二王”的犯罪過程。他們用手銬將杜的（de）雙手（shǒu）呈“大”字形（xíng）懸空吊在鐵門上，吊一段時（shí）間後，在腳下塞進一個凳子，以換取（qǔ）杜的“老實交待”。杜不斷地聲稱冤枉，這又被認（rèn）為是“負隅頑抗”，審訊人員便又猛地抽掉凳子，讓杜（dù）突然懸空，如此反複……
這仍然不能令杜培武屈服。審訊人員（yuán）又用（yòng）高壓電警棍逐一電（diàn）擊（jī）他的（de）腳趾和手指。
那些審訊人員有的跟杜培武熟悉，他們在用刑的時候，冷冷地對杜培武說：“對不起了！”
這一幕並非發生在某個（gè）秘密場所，而是在公安局（jú）的大院裏上演，杜培（péi）武早已變了調的、令人毛骨悚然的慘叫聲，使得許多正直（zhí）的警察不寒而栗，他們中的有些人（rén）後來挺身而（ér）出，作為指控（kòng）秦伯聯（lián）等人刑訊逼供的（de）證（zhèng）人。
酷刑下，杜培武被迫低（dī）下了不屈的頭顱，他開始“供述殺人的罪行”。
“為了（le）不挨打，我不僅要按照（zhào）審訊者的要求說，而且盡可（kě）能地揣摩他們的意圖。”杜培武說。
編好了“殺人現場”，“殺人槍支”的下落卻苦了（le）杜培（péi）武。他“交代”了一個地方，刑警們馬上就押著他去找，找不（bú）到就吊起來一頓毒打。杜培武絞盡（jìn）腦汁想了一招————“槍被拆散，沿途（tú）扔了，扔到滇池裏去了……”
1998年7月19日，杜培武被送回看守所。專案組的其中一個小頭目警告說：“如果翻供小心收拾你！”
從6月30日到7月19日整（zhěng）整（zhěng）20天，杜培武基本沒有睡過覺（jiào），“跪在地上回答（dá）問題就是最好（hǎo）的休息，也隻有這個時候我才（cái）能緩一緩，補充一下體力。”
其間，杜培武於1998年7月2日被刑事拘留。他認為，從4月22日至7月（yuè）2日一共70天被限（xiàn）製人身自由屬於非法拘禁。
這個時候，身為警察的杜培（péi）武已（yǐ）經（jīng）不像樣子了：目光（guāng）呆（dāi）滯，步履蹣跚，兩個手腕和（hé）雙（shuāng）腳踝均被手（shǒu）銬、腳鐐吊爛、化膿，手背烏黑（hēi），腫得像戴（dài）著拳擊手套似的。
幾天後，杜培武慢慢緩了過來（lái），他（tā）寫好了《刑訊逼供控告書》，交（jiāo）給（gěi）駐所檢（jiǎn）察（chá）官範顯忠，這位檢（jiǎn）察官當著上百名在押疑犯和管教（jiāo）幹部（bù）的麵，為杜拍下（xià）4張傷情照片。這4張照片以後起（qǐ）了很大的作用。
11名刑偵技術人員出庭作（zuò）證
1998年12月17日，昆明市中級法院開（kāi）庭審理杜培武故意（yì）殺人案。律師為杜培武作了無（wú）罪辯護。
公訴機關指控杜培武的殺人（rén）動機是（shì）：“因（yīn）懷疑其妻王曉湘與王俊波有不正當兩（liǎng）性關係，而對二人懷恨在心。”
令人關注的是，公訴方同時提供了偵查機關利用“高科技”手（shǒu）段獲得的證據：包括警（jǐng）犬氣味鑒別、泥土化學成分分析、“拉曼測試”(射擊火藥殘（cán）留物（wù）測（cè）試)等。稱其檢測物來源為昌河麵包（bāo）車（chē）離合（hé）器踏板、油門踏板、刹車踏板上的泥土，與杜培武所穿鞋襪的（de）氣味相一（yī）致；與其襯衣及衣（yī）袋上粘（zhān）附的泥土（tǔ）痕跡（jì）、衣袋內一張100元人民幣上的泥土痕（hén）跡等為同（tóng）一類泥土；在其所穿（chuān）襯衣右袖口處檢出軍用槍支射擊後附（fù）著的火藥殘留物（wù）。
據（jù）此，偵查和公（gōng）訴機（jī）關認（rèn）定杜曾駕駛過這輛微型麵包車並且開過槍。
或許是要借以展（zhǎn）示超（chāo）強的刑偵技術力量，控方（fāng）指派11名工程師級的刑偵技術人員出庭作證。
但是，兩位辯護律師卻發現了破綻————在警方的《現場勘查筆錄》上，僅僅記（jì）載了離合器踏板上附著有足跡遺（yí）留的（de）泥土，並（bìng）沒包括“刹車踏板”和“油門踏板”。那麽，這兩處的泥土從哪裏來的呢？
杜培武當庭展示了他身（shēn）上清晰可見的傷情（qíng），並（bìng）強烈要求（qiú）公訴人出示駐所檢察官拍攝的（de）照片，以證明刑訊逼供事實的存在。但公訴人說，當時沒有拍過照片。
麵對眼前的窘境，審判長宣布休庭。
1999年1月15日，昆明中院第二次開庭。
經過一（yī）個月的準備（bèi），公訴機關弄來了一（yī）份《補充現場勘驗筆錄》，“補足”了原（yuán）來沒有的“刹車踏板”和“油門（mén）踏（tà）板”的泥土記錄（lù）。
辯護人（rén）對此（cǐ）嗤之以鼻，認為這種（zhǒng）嚴重違反（fǎn）程序、恣意“創造證據”的（de）行為，恰恰說明本案根本就沒有證據！
杜培武再（zài）次要求公訴人出示照片，這一次，公訴人說，照片找不（bú）到了。
見此情景，杜培武轉而對審判長說：“我還有他們刑訊（xùn）逼供的證據！”隻見他解開風衣，從褲子裏扯出了一套血跡斑斑的衣服，“這是我當時穿在（zài）身上被他們打爛的衣服！”審判（pàn）長讓法警（jǐng）收（shōu）起血衣，“不要再糾纏這些問題（tí）了。”
在強烈的求生欲望驅使下，杜培武不顧一切地高聲申辯：“我沒有殺人！我受到了嚴刑逼供！……”
審判（pàn）長火了：“你說沒有殺人，你拿出證據來！
［在我被冤死之前，我想把自己的腎髒賣掉，把錢留給（gěi）睿睿，……本來，我（wǒ）想把眼角膜也賣掉，但（dàn）我又想要留（liú）著眼（yǎn）睛，在陰間我要睜著眼睛看到我的冤（yuān）案澄清（qīng）。特別是看到那些製造冤（yuān）案的人遭到報應，受到懲罰。我始終堅信，是冤案總會查清的，隻要天地還有公理，即使活著看不到冤案昭雪，死後天地也會還我一個公道。]
1999年2月5日，昆明市（shì）中級法院以故意殺人罪，一審（shěn）判處杜培武死刑，剝奪政（zhèng）治權利終身。
3月1日，審判長到看守所向（xiàng）杜培武宣（xuān）判時說：“你現在把槍交出來，我改判你死緩。”
杜（dù）培（péi）武接過判決書，淚水模糊（hú）了雙眼。他都不相信事情真的會變成這樣。在無邊的絕（jué）望（wàng）之中，杜培武仿佛聽到了“死亡倒計時”的鍾聲。他開始不停地寫遺書，期待有朝一日，世人能知（zhī）道他被冤死的悲慘（cǎn）經曆。
他說（shuō），死亡的陰影（yǐng）緊緊地（dì）抓住他。極度的恐懼使他經常（cháng）從惡夢中突然驚醒（xǐng）。隻要一聽到鐵門的響聲，他就會渾（hún）身（shēn）發抖，以為（wéi）要送他去刑場……
1999年10月20日（rì），雲南省高級人民法院“刀（dāo）下留人”，以“根據本案的具體情節和辯護人所提其他辯護意見有可（kě）采納之處”為由，終（zhōng）審改判杜培（péi）武（wǔ）死刑、緩（huǎn）期二年執行。
杜培（péi）武隨後被投入雲南省第一監獄服刑。
［我一個無辜的（de）家庭，一半毀在（zài）罪犯的手裏，一半毀在司法腐敗（bài）的手裏。蒙冤之後，卻要把洗脫罪名的希望寄托在真凶的身上，這是多麽的可悲！]
2000年（nián）6月17日，昆明市公安機關破獲以鐵路警察楊天勇為首的特（tè）大殺人團夥案（àn）(楊等7人已被處決)。當楊天勇的保險櫃被打開後，此前辦理杜培武案件的有關人（rén）員頓時驚得目瞪口呆———致“二王”死命的那把（bǎ）“七七”式手槍，赫然躺在保險櫃裏（lǐ）！
據楊天（tiān）勇等人供述（shù），1998年4月20日晚上8時，他與滕典東、楊明才三人身著警服，駕車來到昆明市郊區的海埂，見一輛昌河牌微型麵包車停在（zài）那裏（lǐ），便自稱緝毒警察上前敲門，車內的王曉湘說：“我們（men）也（yě）是（shì）公安局的。”楊天勇用一隻“五四”手槍指著，要銬他們，王曉湘不讓，要打電話給局長。楊明才一把奪過手機，將（jiāng）王曉湘、王俊波銬在車上，楊天勇搶了王俊波的“七七”式手槍，用該槍將“二王”打（dǎ）死……
2000年7月11日，雲（yún）南省高級人民（mín）法院下達再審判決，宣告杜培武無罪。
宣判那天，辯護律師楊鬆被請到監獄（yù）做杜培武的工作。“也沒有什麽（me）反常的（de）情緒，隻是默默地流淚。實在太冤了（le）！”楊鬆（sōng）說。
［爸爸曾在法庭（tíng）上告訴我，要相信法律。事實（shí）上，我自始至終對法律都是相信的。但是，對於執行法律的某些腐敗分子(也就是（shì）那些用暴力製造冤案的人)……］
2001年8月3日，昆明市五（wǔ）華區人民法院以刑訊逼供罪，一審分（fèn）別判處昆明市公安局刑偵支隊原政委秦伯聯、隊長寧興華有期徒刑1年（nián）緩刑1年、1年零6個月緩（huǎn）刑2年。
據（jù）法醫（yī）鑒定（dìng），杜培武身上留下多處因吊打而形成的（de）傷痕以及外傷導致（zhì）的腦萎縮，構成輕傷。
賠（péi）償也（yě）是艱難的，按照上年度職工日平均工資的國（guó）家賠償（cháng）標準，杜（dù）隻能獲得不足3萬元的賠償。
這位34歲的山東漢子，8歲時隨父（fù）母來到春城，1995年考入雲南省公安學校，與王俊波（bō）同在一個學員隊（duì），王曉湘則比（bǐ）他低了一級。案發時，兒子睿睿還不到3歲（suì）。對（duì）於妻子與王俊波的婚外情，杜培（péi）武渾然不覺。
“恨她嗎？”“恨不起來。”杜培武拿出王曉（xiǎo）湘的照片說，有時候，他會獨自到曉湘的墓前坐上一會兒，給（gěi）她說說孩子的事情，告訴她凶手已經（jīng）抓到（dào）了。“我想，她（tā）能聽到的……”
在分析這宗冤案時，法律界人士（shì）指出，在杜案的審理過程中，一定程度上感情和非（fēi）理性的意識代替（tì）了（le）證據，好象這個惡性案件（jiàn）不破無法向社會交代，不然難平民憤。因此違背了無罪推定（dìng）的刑事訴訟原則。受刑事控告的人，未經法庭判決（jué）有罪之前，應假定其無罪。這是現（xiàn）代讓會的法治理念。義憤不能代替理智，程序的不公（gōng）正必然導致結果的（de）不公正和判決的無效。隻有嚴格按照法律規定的程序，人的權（quán）利和尊嚴才會得到應（yīng）有的尊重。
公安、檢察院、法院，我國（guó）的三級辦案製本來是（shì）一個層層監督從而保障執法公正的機製，但（dàn）在民警杜培武遭刑訊（xùn）逼供一案中，這三道關口都（dōu）失（shī）去（qù）了扶正祛邪的（de）功能。這是一次司法腐敗的“集大成”之作，是一次係統性的枉法！
僅僅憑主（zhǔ）觀的推測就（jiù）斷定一個人（rén）“故意殺人（rén）”，並進行了殘（cán）酷而野蠻的逼供；然（rán）後在沒有任（rèn）何可靠實證的情況（kuàng）下，僅（jǐn）憑屈打成招的口供，竟把一個人判處死刑。當一樁“鐵（tiě）案”已經塵（chén）埃落定的時候，隻是因為真正的凶手被“意外”抓獲並供出殺人的犯罪事實，原來的（de）“殺人（rén）犯”才奇跡般地重獲（huò）新（xīn）生。雲南戒毒所民警杜培武遭刑訊逼供一案之所以（yǐ）受到全國媒體和司法界的高度（dù）關注，其（qí）原因除了逼供手段的（de）令人發指和案件的（de）戲劇性變化之外，最（zuì）重要的恐怕是此案給人們留下了很多值得反思的東西（xī）。
“刑訊逼（bī）供”算不上大（dà）新聞。這些（xiē）年，此類案（àn）件時常見（jiàn）諸報端。但與以往（wǎng）的刑訊逼供案有所不同（tóng），這次刑訊逼供的對象是一名對法律相當熟悉的民警，他知道自己作為一個公民（mín）所擁有的權（quán）利，他也知道執法（fǎ）過程中應該（gāi）履行的程序，在整個案件的審訊、起訴和審判過程中，他充分運用（yòng）了自己的合法權利，並采取了幾乎一切可以保護自己的（de）手段，然（rán）而（ér）都沒有取得應有（yǒu）的效果，因為他麵對的是（shì）一群視法律為兒戲的執法者。
當辦案民警僅憑一（yī）張“傳喚證”就把他“留置訊問”而且一關就是10天的時候，他質疑辦案者沒有（yǒu）合法的法（fǎ）律手續，但得到的回答是（shì）：“想扣（kòu）你就扣你，要什（shí）麽法律手續！”
被抓不久，杜培武就為自己請了律師，依照法律規定，律師有權參加訊問，但辦案人員不讓杜的律（lǜ）師進審訊室。那些慘無（wú）人道的“高強度”審訊都是在沒有第三者參加（jiā）的情況下（xià）進行的，這樣，刑訊逼供當然就不可能留下任何旁證。
在看守所裏，他（tā）請駐所檢察官當著管教（jiāo）幹（gàn）部（bù）和眾多在押（yā）犯的麵為自己驗（yàn）傷、拍照，留下了刑訊逼供的鐵證，但檢察機關對此證據卻故意隱瞞。庭審中，當杜培武提出這個有力的（de）證（zhèng）據時，公訴人竟然說“沒（méi）有找到”。更（gèng）加讓人難以置信的（de）是，到了今年6月，檢察院對兩名主要刑訊逼供者提起公（gōng）訴的時候，那份原來“沒有找到”的證據又冒（mào）了出來，而且成了刑（xíng）訊逼供的主要證據！
杜培武偷偷地把一件被逼供者打爛的衣服夾帶到法庭（tíng）上，並當眾展示，但對（duì）這一刑訊逼供（gòng）的重要證據，審判（pàn）長不但視而不見，而且（qiě）幾次叫“被告人杜（dù）培（péi）武出示沒有殺人的證據”。稍具法律常識的人都知道“無罪推定”原理和“誰主張誰舉證（zhèng）”原則，公訴人控訴杜培武故意殺人，那麽應（yīng）該是公訴人拿出杜殺了人的證據（jù），杜沒有舉（jǔ）證的義務，而在法官還沒有作出有（yǒu）罪判決前，杜應被視為無罪（zuì）之人。
如果偵查人員依法辦案，刑訊逼供就不會發生；如果公訴人（rén）員依法辦案，一起冤案就可能被中（zhōng）止；如果審（shěn）判人員依法辦案，所謂“故意殺人”根本就不能成立。公安、檢察院、法院，我國的三級辦（bàn）案製本來是（shì）一個層層監（jiān）督從而保障執（zhí）法公（gōng）正（zhèng）的機製，但在杜培武遭刑訊逼供一案中，這三道關口都失去了扶正祛邪的（de）功能——偵查人員根據主（zhǔ）觀需要不擇手段，公訴人（rén）根據設定的罪名取舍證據，審判者根據“有罪推定”的（de）需要決（jué）定采信與否——麵對事實，不能（néng）不承認，這是（shì）一次司法腐敗的（de）“集大成”之作（zuò），是一（yī）次係統性的枉法！
身（shēn）為民警的杜培武沒有（yǒu）想到自己的“同事”們會那樣無視法律，就把希望寄托在檢察院身上，他失望了；再（zài）把希望寄托在法院身上，他絕望了。是什麽讓一個原本顯而易見的錯案順利地通過一（yī）道道法律的關（guān）口？是什麽讓這些號稱“以法律為準繩”、以主持公道為己任的執法者如此置法律於股掌之中？也許，公安偵查人員隻是“破案立功”心切；也許，檢察人員是出於法法相護（hù）、維護（hù）政法（fǎ）隊伍“團結”的考慮；也許，審判人員接到了有關部門的“意見”或指示。但（dàn）所有枉法行為都能（néng）以合法的形式來完成，都（dōu）離不開根本的一點，那就是執法人（rén）員對法律的漠視——這種漠視就像（xiàng）是艾滋病毒，一旦感染和擴散，全身（shēn）全係（xì）統都會失（shī）去免疫力——杜（dù）培武冤案就是公（gōng）檢法同（tóng）時（shí）失去免疫力的結果
雖然（rán）目前這種係統性枉法所聞不多，但人們有理（lǐ）由懷（huái）疑還有別的“杜培武”冤沉海底，因為像杜（dù）培（péi）武那（nà）樣能夠“意外”獲救的幾率畢竟太少了、太靠不住了…
2007年，杜培武在接受南方人物周刊采訪時說：
“我是學刑偵的，應該說具有反偵查（chá）經驗，都被整招了，你說整（zhěng）到（dào）了什麽（me）程度？”
“剛（平反）上班的時候，我見到穿警服的（de）人就害怕，發了警服（fú）也（yě）不想穿。”
他坦言，情急（jí）之下，也曾（céng）對嫌疑人動（dòng）過粗。這次從警察“淪為犯罪”的經曆，讓他換位思考，反思過去的工作方式。現在調查訊問工作對象，每次他都客客氣氣，端茶（chá）遞煙，還告訴他們“與（yǔ）本案無（wú）關的問題可以拒絕回答”。
“從前辦案我都（dōu）是假設他們是有問題的（de），現在我對他們沒有（yǒu）先入之見。”
榴莲视频黄色APP下载警（jǐng）用器材專賣店（diàn）業務經理提示，本公（gōng）司是一家專業從事（shì）單警裝備銷（xiāo）售和研發（fā）的一體化（huà）企業，主要麵向國內公安派出所交（jiāo）警隊伍及各類需要安保（bǎo）場所器材提（tí）供，按采購手續專業提供正（zhèng）規製（zhì）式服裝，其中可大批量按企業招標合同生（shēng）產市場監督服裝，交通（tōng）路政服裝，衛生監督（dū）服裝，文化執（zhí）法服裝，農林監管執（zhí）法服裝（zhuāng），行政執法服裝，一線品牌專業（yè）執法類服裝（zhuāng）配飾等，本公（gōng）示同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和（hé）專業製作團（tuán）隊，警用裝備取得國（guó）家相（xiàng）關檢測證書和專利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警（jǐng）用品類產品可以聯係我（wǒ）們客服了解。
- 上一（yī）篇：這才（cái）是這真正的警迷 報考7次都不放棄 2018/10/4
- 下一篇：什麽人適合從事（shì）刑偵視頻圖偵（zhēn）工作？ 2018/10/4
