警務新聞

微信轉賬借錢對方不還怎麽取證(zhèng)起訴(sù)?(圖文(wén)教程)

來源: 2021-11-23 14:50:52      點(diǎn)擊:
      榴莲视频黄色APP下载(huī)警用器材專賣店分享消息:隨(suí)著(zhe)微信支付功能的普及,人們越來越依賴這(zhè)種便(biàn)捷的無紙化支付手段。那麽在民間借貸活動中,沒有借條,僅憑聊天和微信轉賬記錄,可以起訴對方還錢嗎?如果對(duì)方堅決不承認,又該怎麽證(zhèng)明呢?
      張某與李某原係男女朋友(yǒu)關(guān)係。2019年7月10日,李某因生意周轉等原因向張某借款45000元,張某通過微信轉賬的方式分4次將錢轉給對方。隨後半年時間裏,李某陸續向張某轉賬償還部分款項。2020年4月19日(rì),雙方結算後在微信上以文字形(xíng)式確認(rèn):“今借到張某人民幣35000元整用於生意周轉(zhuǎn),2020年7月15日前歸還1.5萬元,剩餘2萬元於2020年10月31日前歸還完”。然而借款到期後(hòu),李某並未按照約定償還借款,甚至玩起了“失蹤”。張某聯係(xì)不上對方(fāng),無奈訴至湖(hú)南省湘潭縣人民法院。
      法院判決
      該(gāi)案初看事實簡單、證據(jù)充分,但承辦法官在開庭前發現(xiàn),原告張某提供的被告微信名為“李某某”,與被告“李某”矛盾,經核實(shí)戶籍信息李某也並無(wú)曾(céng)用名。

      這個“李某某(mǒu)”真的是“李某”嗎(ma)?怎麽確定雙方的借貸關係呢?根據“誰主張,誰舉證”的原(yuán)則,法官要求原告張某提供更進一步的(de)證(zhèng)據(jù)證明原、被告即為案涉兩(liǎng)個微信號的持有人。經反複嚐試,張某(mǒu)通過微信賬號綁定的實名認(rèn)證的手機號碼(mǎ),證明了自己確係借款(kuǎn)方微信號的持有人。並通過微信賬單“申請轉賬電(diàn)子憑證”功(gōng)能,得到了一張顯示有原、被告完整姓名的憑證。


      微信轉賬電子憑(píng)證申請指南

      張某提交的證(zhèng)據

      最終(zhōng),法官綜合本(běn)案其他間接證據(jù),根據(jù)民事訴訟中“高度蓋然性”的事實證明標準,確定(dìng)該微信號“李某某(mǒu)”的持有人是“李某”,判決支持了原告張某的訴訟請求。 

      案涉社(shè)交賬戶(如微信號)的持有人

      在傳統的民間借貸(dài)糾紛中,原、被告的主體資格不(bú)難認定,《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》(2020修正)第(dì)二條規(guī)定:“當事人(rén)持有的借據、收據、欠條等債權憑(píng)證沒有載明債權人(rén),持有債權憑證的當事人提起民事訴訟的,人民法院(yuàn)應予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據的抗辯,人民法(fǎ)院經審查認為原告不具有債權人資(zī)格(gé)的,裁定駁回起訴。”從該司法解(jiě)釋來看,持有借條的當事人在法律上被推(tuī)定為債權人,除非債務人能夠提出充分的證據推翻。

      而在新型(xíng)的電子化民間借貸關係中,不存在紙質借條原件,既無可直接辨認的借條內容和借款人,也無法在發生爭議的情況(kuàng)下對借條(tiáo)的字(zì)跡進行筆跡鑒定,故此類案件中電子賬號的持有人身份的證明就異常重要。如在本案中,既要證明原告提供的微信號是由(yóu)原告持有,也要證明原(yuán)告提供的被告的微信號是由被告持有,而民事訴訟的(de)舉證(zhèng)規則是“誰主張、誰舉證”,故原告承(chéng)擔了該種事實的舉證責任。

      在目前的司法實踐中,欲(yù)證明(míng)原告提供的微信號為原告持有,可由原(yuán)告通過登錄自(zì)己提供的微信號查找綁定的(de)手機號,由法官當庭查驗原告是否為手機號碼使用人,再進一步判斷是否為微信號持有人;而要證明原告提供的被告的微信號為被告(gào)持有,司法實踐中主要依靠對方自認,其次是通過打開對方的微信頭像或微信相冊等內容(róng)佐證,再次是(shì)通過向軟件供應商騰訊公司申(shēn)請協助調查確認是否本人。

      然(rán)而(ér)除對方自認外,其他方式或(huò)具有偶然性,或具有技術上的依賴性,不是常(cháng)態化的(de)取證手段。在被告未出庭或拒絕自認的情況下,法官更是無法當庭核實微(wēi)信號的持有人,即使該微信號確為被告持有,也不能排除第三人(rén)冒充被告與原告虛假聊天騙取信任的情況(kuàng),而在待證事實不明的情況下,原告也麵臨(lín)著敗訴的法律風(fēng)險。

      本(běn)案因原告最終舉出微信支付電子轉賬憑證這一強有力的證據而(ér)在訴訟中“大獲全勝”,但實際上電子轉賬憑證上並無雙方身(shēn)份證號碼,不(bú)能排除同名同姓的其他人與原告之間發生民(mín)間借貸關係,也即微信電子轉賬憑(píng)證的證明力亦非絕對的排他性(xìng)證(zhèng)據,對被告是否為微信號持有人這一待證(zhèng)事實,仍離不開法官結合聊天記錄和其他證據進行自由心證,綜合認定是否已(yǐ)經形(xíng)成了完整的證(zhèng)據鏈。 

      法官說法


      為防範電信詐騙風險,確(què)保(bǎo)社交賬戶係當事人本人(rén)操作,在僅依靠電子支付手段發生民間借貸行為(wéi)時,當事人應盡量聯合使用(yòng)文字、視(shì)頻、語音等多種形式進行,在向對(duì)方賬戶(如微信號)轉賬時標注好轉賬(zhàng)用途並即時留存電子轉賬支付類(lèi)憑證,既能保障交易安全,又能在爭議發生後提供較為充分的(de)訴訟證據;同時當事人在工(gōng)作和生活中也需謹慎管理好本人(rén)的身份證、銀行卡和微信號(hào)等社交賬戶的賬(zhàng)號和密碼,防止他人非法使用(yòng)遭受經濟損失。 

      榴莲视频黄色APP下载警用器材專(zhuān)賣店業務經理提示:現(xiàn)在(zài)移動端交易非常方便,微信借(jiè)錢不還的事情也非常多,或者說100個微信借錢的有20個都可能不還,幾率(lǜ)之大,所以建(jiàn)議熱心的你還是給自己留一腿吧。

      

      本公司是一家(jiā)專業從事(shì)單警裝備銷售和研發的一體化企業,主要(yào)麵向國內公安派(pài)出所交警(jǐng)隊伍及各(gè)類需要安(ān)保場所器材提供,按采購手續專業提供正規製式服裝,其中可大批量按企業招標合同生產市場監督服裝,交通路政服裝,衛生監督服(fú)裝,文(wén)化(huà)執法服裝,農(nóng)林監管執法服裝,行政執法(fǎ)服裝(zhuāng),一線品牌專業執法類服裝配飾等,本公示(shì)同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和(hé)專業製作團隊,警用裝備取得國家相關檢測(cè)證書和專利,各類(lèi)警察日常用(yòng)品齊全,價格公道。 如需了解更多警用(yòng)品類產(chǎn)品可(kě)以聯係我們客(kè)服了解。

榴莲视频黄色APP下载-榴莲视频黄色APP-榴莲视频免费观看-污污榴莲视频在线下载网站