輔警駕駛警車追逃車輛發生交通事故致人死亡獲（huò）刑
榴莲视频黄色APP下载警用器材專賣店消息：原公訴機關岫岩（yán）滿族（zú）自治縣人民檢察院。
岫岩（yán）滿族自治縣人民法（fǎ）院審理岫岩滿族自治縣（xiàn）人民檢察院指控原審被告人（rén）王宇、劉賢民、劉同喜、宮鵬超、賀宏（hóng）權犯濫用職權罪一案，於2019年（nián）6月20日作出（chū）(2019)遼0323刑初19號刑事判決。
宣判後，原審被告人王宇、劉賢民、劉同喜服判，原審被告人宮鵬超、賀宏權（quán）不服（fú）提出上訴。
原審判決認定：2017年11月12日21時許，被告人劉賢民駕駛遼C1291警號警車載被（bèi）告人劉同喜、被告人宮鵬超，被告人王宇駕駛遼C1292警號警車載被告（gào）人賀宏權(5人（rén）皆係岫岩滿族自治縣公安局交通警察大隊輔警)，在沒（méi）有正（zhèng）式警察帶領的情況下，對岫岩（yán）滿族自治縣岫岩鎮內進行日常交（jiāo）通秩序排查和巡邏。
期間劉賢（xián）民接到唐某舉報稱遼Ｋ××× 號（hào）轎車司機疑似酒（jiǔ）駕，劉賢民便聯絡王（wáng）宇在岫岩（yán）滿（mǎn）族（zú）自治縣會展中心路口進行堵截檢查。
當晚21時21分，遼Ｋ×××××號轎（jiào）車從岫岩滿族自治縣岫岩（yán）鎮向興隆辦事處方向行駛（shǐ），經過會（huì）展中心路口時（shí），劉賢民、王宇等人未能截停該轎車，隨後（hòu）劉賢民、王宇等5人分別駕乘警車追輯，在岫岩滿族自治縣興隆辦（bàn）事處三岔路口大江車行門前路段（duàn），兩輛警車一前一後將該（gāi）轎車（chē）截停（tíng），賀宏權和宮（gōng）鵬超下車準備盤查該轎車司機（jī）時，該（gāi）轎車突然向外（wài）環城東方向逃離，劉賢民、王宇、劉同喜再（zài）次分別駕乘警車追輯。
該轎車行駛至越臨灣小區北門（mén）路段時，又被兩輛警車一前一後截停，隨後該轎車突然左轉彎從兩輛（liàng）警車之間穿過並向偏嶺方向快速逃離。
劉賢（xián）民、王宇再次分別（bié）駕駛警車追輯，賀宏權和宮鵬超隨後（hòu）攔（lán）下一輛（liàng）出租車隨後追輯。
在追輯（jí）過程中，遼（liáo）Ｋ×××××號（hào）轎車行駛至岫岩（yán）滿族自治縣永安集團中安製罐有（yǒu）限公司路（lù）段（duàn）時（shí），因被警車（chē）追攆，行駛速度過快（kuài）與道路右側的石樁及綠（lǜ）化樹發生碰撞並解體（tǐ），造成轎（jiào）車駕駛人高升當場死亡。
劉賢（xián）民、王宇、賀宏權、劉同喜、宮鵬超五人乘車路（lù）過遼Ｋ×××××號轎車肇事現場，均（jun1）未對肇（zhào）事車輛采取救助措施，分別駕乘警車駛離事故現場，先後返回交警大隊。
2017年11月13日劉賢民、王宇、賀宏權、劉同喜、宮（gōng）鵬超五人均經傳喚到案（àn），並如實供述全部犯罪事實。
案發（fā）後，岫岩滿族自治縣交通警察大隊與被害人（rén）近親屬達成民事和解，賠償被（bèi）害人近親屬980000元，取得被害（hài）人近親屬（shǔ）的諒解。
原審法院經公開開庭審理，對本案涉案證（zhèng）據進行（háng）了庭（tíng）審質證。原審法院認為，被告人王宇、劉賢民、賀宏權、劉同喜、宮鵬超均（jun1）係（xì）受委（wěi）托從事公務的國家工作人員，在從事公務過程中，濫用職權，致一人死亡，其行為均構成濫用職權罪，係共同犯罪。
金（jīn）輝警用（yòng）器材專賣店業務經理提示，本公（gōng）司是（shì）一家專（zhuān）業從事單警裝備銷（xiāo）售和研發（fā）的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器（qì）材提供（gòng），按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可大批量按企業招標合同生產（chǎn）市場監督服裝，交通路（lù）政服裝，衛生監督（dū）服裝，文化執法服裝，農林監管執法服（fú）裝（zhuāng），行政執法服裝，一線品牌專業執（zhí）法類服裝配飾等，本（běn）公示同時還擁有目前國內先進的電（diàn）腦織嘜流水線和專（zhuān）業製作（zuò）團隊，警用（yòng）裝備（bèi）取得國家相（xiàng）關檢測證書和專利（lì），各類警察（chá）日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警用品類產品可以聯係我們客服了解。
岫岩（yán）滿族自治縣人民法（fǎ）院審理岫岩滿族自治縣（xiàn）人民檢察院指控原審被告人（rén）王宇、劉賢民、劉同喜、宮鵬超、賀宏（hóng）權犯濫用職權罪一案，於2019年（nián）6月20日作出（chū）(2019)遼0323刑初19號刑事判決。
宣判後，原審被告人王宇、劉賢民、劉同喜服判，原審被告人宮鵬超、賀宏權（quán）不服（fú）提出上訴。
原審判決認定：2017年11月12日21時許，被告人劉賢民駕駛遼C1291警號警車載被（bèi）告人劉同喜、被告人宮鵬超，被告人王宇駕駛遼C1292警號警車載被告（gào）人賀宏權(5人（rén）皆係岫岩滿族自治縣公安局交通警察大隊輔警)，在沒（méi）有正（zhèng）式警察帶領的情況下，對岫岩（yán）滿族自治縣岫岩鎮內進行日常交（jiāo）通秩序排查和巡邏。
期間劉賢（xián）民接到唐某舉報稱遼Ｋ××× 號（hào）轎車司機疑似酒（jiǔ）駕，劉賢民便聯絡王（wáng）宇在岫岩（yán）滿（mǎn）族（zú）自治縣會展中心路口進行堵截檢查。
當晚21時21分，遼Ｋ×××××號轎（jiào）車從岫岩滿族自治縣岫岩（yán）鎮向興隆辦事處方向行駛（shǐ），經過會（huì）展中心路口時（shí），劉賢民、王宇等人未能截停該轎車，隨後（hòu）劉賢民、王宇等5人分別駕乘警車追輯，在岫岩滿族自治縣興隆辦（bàn）事處三岔路口大江車行門前路段（duàn），兩輛警車一前一後將該（gāi）轎車（chē）截停（tíng），賀宏權和宮（gōng）鵬超下車準備盤查該轎車司機（jī）時，該（gāi）轎車突然向外（wài）環城東方向逃離，劉賢民、王宇、劉同喜再（zài）次分別駕乘警車追輯。
該轎車行駛至越臨灣小區北門（mén）路段時，又被兩輛警車一前一後截停，隨後該轎車突然左轉彎從兩輛（liàng）警車之間穿過並向偏嶺方向快速逃離。
劉賢（xián）民、王宇再次分別（bié）駕駛警車追輯，賀宏權和宮鵬超隨後（hòu）攔（lán）下一輛（liàng）出租車隨後追輯。
在追輯（jí）過程中，遼（liáo）Ｋ×××××號（hào）轎車行駛至岫岩（yán）滿族自治縣永安集團中安製罐有（yǒu）限公司路（lù）段（duàn）時（shí），因被警車（chē）追攆，行駛速度過快（kuài）與道路右側的石樁及綠（lǜ）化樹發生碰撞並解體（tǐ），造成轎（jiào）車駕駛人高升當場死亡。
劉賢（xián）民、王宇、賀宏權、劉同喜、宮鵬超五人乘車路（lù）過遼Ｋ×××××號轎車肇事現場，均（jun1）未對肇（zhào）事車輛采取救助措施，分別駕乘警車駛離事故現場，先後返回交警大隊。
2017年11月13日劉賢民、王宇、賀宏權、劉同喜、宮（gōng）鵬超五人均經傳喚到案（àn），並如實供述全部犯罪事實。
案發（fā）後，岫岩滿族自治縣交通警察大隊與被害人（rén）近親屬達成民事和解，賠償被（bèi）害人近親屬980000元，取得被害（hài）人近親屬（shǔ）的諒解。
原審法院經公開開庭審理，對本案涉案證（zhèng）據進行（háng）了庭（tíng）審質證。原審法院認為，被告人王宇、劉賢民、賀宏權、劉同喜、宮鵬超均（jun1）係（xì）受委（wěi）托從事公務的國家工作人員，在從事公務過程中，濫用職權，致一人死亡，其行為均構成濫用職權罪，係共同犯罪。
金（jīn）輝警用（yòng）器材專賣店業務經理提示，本公（gōng）司是（shì）一家專（zhuān）業從事單警裝備銷（xiāo）售和研發（fā）的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器（qì）材提供（gòng），按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可大批量按企業招標合同生產（chǎn）市場監督服裝，交通路（lù）政服裝，衛生監督（dū）服裝，文化執法服裝，農林監管執法服（fú）裝（zhuāng），行政執法服裝，一線品牌專業執（zhí）法類服裝配飾等，本（běn）公示同時還擁有目前國內先進的電（diàn）腦織嘜流水線和專（zhuān）業製作（zuò）團隊，警用（yòng）裝備（bèi）取得國家相（xiàng）關檢測證書和專利（lì），各類警察（chá）日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警用品類產品可以聯係我們客服了解。
- 上一篇：茂名市公安輔（fǔ）警晉升宣誓現場（圖（tú）） 2020/10/10
- 下一篇：遼寧省公安（ān）廳刑偵局原局長姚偉被"雙開"原因 2020/10/4
