涉毒人員公安局跳（tiào）樓身亡 涉案輔警構成濫用職權罪（zuì）
榴莲视频黄色APP下载警用器（qì）材專賣店分享消息：河北省邯鄲市涉縣公（gōng）安局四名輔警在辦理一起涉毒案件時，超越輔警職權且違反法定辦案程序，導致一名涉毒人員被帶回公安局後，在脫管狀態下（xià）跳樓身亡（wáng）。
案發後，涉縣公安局向該涉毒人員（yuán）家屬支付了128萬元國家賠償金。
近期，中國裁判文（wén）書網公布的相關裁判文書顯示，上述（shù）四名輔警（jǐng）均被判處構成濫用（yòng）職權罪。其中，一人被判免予刑事處罰；另外三（sān）人分別被判三至五個月拘（jū）役，此三人不服判決提起上訴，但被駁回。
涉毒人員公安局墜亡獲賠128萬元
相關裁判文書顯示，本案涉案（àn）四（sì）名輔（fǔ）警包括，涉縣公安局國保大隊輔警陳方鈺和李劍（jiàn）波、該（gāi）局督查大隊輔警王曉靜、該局鹿頭派出所輔警申建俊。
四人均（jun1）因涉嫌濫用職權罪，於2019年3月25日被涉縣（xiàn）檢察院取保候審。
陳方鈺於2019年8月22日被安陽（yáng）市公（gōng）安局北關分局抓獲，2019年8月26日被（bèi）執行逮捕；李劍波（bō）於2020年1月31日主動（dòng）到公安局投案，當日被涉縣公安局執行逮捕；申建俊於2020年1月（yuè）24日被涉縣公安局執（zhí）行逮捕（bǔ）；2019年4月25日，涉縣檢察院以王曉靜犯濫用職權罪，向法院提起公訴，訴訟過程中因（yīn）王曉靜在逃（táo），法（fǎ）院決定中止審理，2020年4月23日，王曉靜投案自首。
涉縣法院審理查（chá）明，2018年8月5日12時30分許，涉縣公安局環境安全保衛大隊原臨時工作人員（yuán）李（lǐ）某（mǒu）1將其弟李（lǐ）某（mǒu）2提供的涉毒線索告知王曉（xiǎo）靜（jìng），王曉靜電話告知該局國（guó）保大隊輔警陳方鈺，並隨即聯係該局巡特警大隊政府中隊隊長楊某協調警力，並稱（chēng）巡警隻負責把（bǎ）涉毒人員帶回公安局，不需要看管涉毒人員。
楊（yáng）某根據王曉靜的要求，安排三名巡（xún）警協助將兩名涉毒人員（yuán）帶回公（gōng）安局（jú）後離開（kāi）。此後，王曉靜又聯係申建俊讓（ràng）其協（xié）助陳方（fāng）鈺等人參與該涉毒線索。
當日13時許，陳方鈺、李劍波與三名巡警趕到（dào）龍湖佳（jiā）苑小區，經李（lǐ）某1、李某2現場指（zhǐ）認，在小區門口將涉毒人員張（zhāng）大強、申某二人控製後，帶回縣（xiàn）公安局國（guó）保大（dà）隊四樓辦（bàn）公室，之後三名巡警離開。
陳方鈺、申建俊在四樓辦公室先後對張大強、申某進行詢問並記錄。在得知張大強（qiáng）位於龍湖佳苑小區的住處還有一名涉毒人員劉慧霖後，陳方鈺（yù）和（hé）申建俊前往龍湖佳苑小區將劉慧霖抓獲，並帶回縣公安局。此時，隻有李（lǐ）某2和張大強在六樓（lóu）值班室，張大強（qiáng）沒有公安工作人員（yuán）看管，處於脫管狀態（tài）。之後，張大強從六樓值班室墜落，經搶救無效死亡。
2018年8月27日，山西（xī）醫科大學司（sī）法鑒定中心從送檢的張大強血液（yè）和（hé）尿液中均檢出甲基苯丙胺。當年9月13日，經北（běi）京明正司法鑒定中心鑒定，被鑒定（dìng）人張大強符合高墜致創傷性休克死亡。同年9月27日，涉縣公安局因“未盡看（kàn）護職責，導致張大強墜亡”，向張大（dà）強家屬支付128萬元國家賠償金。
超越職權違反辦案程序
國保大隊（duì）職責係維護國家（jiā）安（ān）全和社會政治穩定，但涉縣公安局國保大隊輔警為何會參與辦理涉毒案件（jiàn）？該大隊大隊長胡某以本（běn）案（àn）證人身份向法庭做出解釋，“因為局裏‘兩打兩控’活動（dòng）給國（guó）保（bǎo）大隊下達過涉毒方麵任務數。”
胡某證言顯（xiǎn）示，“2018年8月5日13時10分，輔警陳方鈺給我打電話說，局裏紀檢督查科的王曉靜有一個吸毒的線索，準備去看看，我說那你先看看吧，我問（wèn）他除了你還有誰參加，陳方鈺（yù）說巡警隊（duì）有（yǒu）人（rén）。我同意陳方（fāng）鈺（yù）去看看王曉靜提供的吸毒（dú）線索就是去了解一下這個吸（xī）毒線索真不（bú）真，因為局裏‘兩打兩（liǎng）控’活動給國保大隊下達過涉毒方麵任（rèn）務數。我同（tóng）意（yì）陳方鈺去了解這個吸（xī）毒線索時，沒（méi）有向陳（chén）方鈺交待過什麽注意事項，也沒（méi）有向分管（guǎn）領（lǐng）導請示匯報過。陳方鈺等人（rén）從現場帶兩名吸（xī）毒（dú）人員回公安（ān）局時，沒有向我請示匯報過。”
張大強墜樓時，和他同處一室的是提供張大強涉毒（dú）線索的李某2。據李某2證（zhèng）言顯示，他和公安局人員從抓捕現場回到公安局後，在六樓的值班室玩了一會手機就睡著了，“醒來後，我發現就（jiù）我跟張大強兩（liǎng）個人在（zài）房間。我從手機上看了會電視劇，大概過（guò）了四五分鍾，張大強突然一拳打在我左眼上，又朝（cháo）我的頭打了幾拳，我站起來後（hòu），張大強一腳把我踹倒在地上，等我爬起來後（hòu）我看見張大強正從（cóng）窗戶往下（xià）跳，我就跑過去去拉他，當時沒有拉住。張大強跳樓（lóu）後，我從該值班室出來，一邊下樓，一邊喊人，沒有人安排我在六樓看管嫌疑人，我在公安局六樓（lóu）宿舍停留是為了有人能把我送回去。”
涉縣法院審理後認為，王曉靜身為輔警，在獲取涉（shè）毒案件線索後（hòu），將該線索交於輔警陳方鈺，其違反法定辦案程序超越其輔警職權協調三名（míng）巡警和鹿頭派出所一名輔警（同案犯申建俊）共（gòng）同參與（yǔ）辦案。其行為與相（xiàng）關輔警違反法律規定辦案，並出（chū）現（xiàn）一人墜（zhuì）亡的嚴重後果之間（jiān）存在因果關係（xì）。
被告人陳方鈺、李劍波身為涉縣公安局輔警（jǐng），應當依照法律規定的權限，輔助人民警察開展執法工作，但其違反相關規（guī）定，在沒有公安民警參與的情況下，未辦理法律手續（xù），對嫌疑人員進行了強製傳喚、詢問和搜查等案（àn）件調查取證行為，並違反規定，在非辦案區域對相關人員進行詢問（wèn），詢問結束後也未在法定地點對嫌疑人員采取法定強（qiáng）製措（cuò）施進行（háng）看管；被告人申建俊（jun4）身為輔警，違反辦案程序，在未向本單位領導請示匯報、未經領導同意（yì）的情況下，擅自參與其他部門辦理的案件，在非辦案區對嫌疑（yí）人員進行訊問，未保證被訊問人員的人身（shēn）安全。
涉（shè）縣法院認為，四被告人造成一（yī）名（míng）嫌疑人在脫管狀態下墜亡的嚴重後果，因本案國（guó）家賠償死者親（qīn）屬128萬元，致使公共財產造成重大損失，四被告人行為已構成濫用職權（quán）罪。
2019年12月24日，陳（chén）方鈺被（bèi）判犯濫用職權罪，判處拘役（yì）五個月。2020年4月22日，李劍波、申建俊均（jun1）被（bèi）判犯濫用職權罪，李劍波被判（pàn）處拘役四個月，申（shēn）建俊被判處（chù）拘役三個月。陳（chén）、李、申三人（rén）均提起上訴，但被（bèi）駁回。
案發後，涉縣公安局向該涉毒人員（yuán）家屬支付了128萬元國家賠償金。
近期，中國裁判文（wén）書網公布的相關裁判文書顯示，上述（shù）四名輔警（jǐng）均被判處構成濫用（yòng）職權罪。其中，一人被判免予刑事處罰；另外三（sān）人分別被判三至五個月拘（jū）役，此三人不服判決提起上訴，但被駁回。
涉毒人員公安局墜亡獲賠128萬元
相關裁判文書顯示，本案涉案（àn）四（sì）名輔（fǔ）警包括，涉縣公安局國保大隊輔警陳方鈺和李劍（jiàn）波、該（gāi）局督查大隊輔警王曉靜、該局鹿頭派出所輔警申建俊。
四人均（jun1）因涉嫌濫用職權罪，於2019年3月25日被涉縣（xiàn）檢察院取保候審。
陳方鈺於2019年8月22日被安陽（yáng）市公（gōng）安局北關分局抓獲，2019年8月26日被（bèi）執行逮捕；李劍波（bō）於2020年1月31日主動（dòng）到公安局投案，當日被涉縣公安局執行逮捕；申建俊於2020年1月（yuè）24日被涉縣公安局執（zhí）行逮捕（bǔ）；2019年4月25日，涉縣檢察院以王曉靜犯濫用職權罪，向法院提起公訴，訴訟過程中因（yīn）王曉靜在逃（táo），法（fǎ）院決定中止審理，2020年4月23日，王曉靜投案自首。
涉縣法院審理查（chá）明，2018年8月5日12時30分許，涉縣公安局環境安全保衛大隊原臨時工作人員（yuán）李（lǐ）某（mǒu）1將其弟李（lǐ）某（mǒu）2提供的涉毒線索告知王曉（xiǎo）靜（jìng），王曉靜電話告知該局國（guó）保大隊輔警陳方鈺，並隨即聯係該局巡特警大隊政府中隊隊長楊某協調警力，並稱（chēng）巡警隻負責把（bǎ）涉毒人員帶回公安局，不需要看管涉毒人員。
楊（yáng）某根據王曉靜的要求，安排三名巡（xún）警協助將兩名涉毒人員（yuán）帶回公（gōng）安局（jú）後離開（kāi）。此後，王曉靜又聯係申建俊讓（ràng）其協（xié）助陳方（fāng）鈺等人參與該涉毒線索。
當日13時許，陳方鈺、李劍波與三名巡警趕到（dào）龍湖佳（jiā）苑小區，經李（lǐ）某1、李某2現場指（zhǐ）認，在小區門口將涉毒人員張（zhāng）大強、申某二人控製後，帶回縣（xiàn）公安局國（guó）保大（dà）隊四樓辦（bàn）公室，之後三名巡警離開。
陳方鈺、申建俊在四樓辦公室先後對張大強、申某進行詢問並記錄。在得知張大強（qiáng）位於龍湖佳苑小區的住處還有一名涉毒人員劉慧霖後，陳方鈺（yù）和（hé）申建俊前往龍湖佳苑小區將劉慧霖抓獲，並帶回縣公安局。此時，隻有李（lǐ）某2和張大強在六樓（lóu）值班室，張大強（qiáng）沒有公安工作人員（yuán）看管，處於脫管狀態（tài）。之後，張大強從六樓值班室墜落，經搶救無效死亡。
2018年8月27日，山西（xī）醫科大學司（sī）法鑒定中心從送檢的張大強血液（yè）和（hé）尿液中均檢出甲基苯丙胺。當年9月13日，經北（běi）京明正司法鑒定中心鑒定，被鑒定（dìng）人張大強符合高墜致創傷性休克死亡。同年9月27日，涉縣公安局因“未盡看（kàn）護職責，導致張大強墜亡”，向張大（dà）強家屬支付128萬元國家賠償金。
超越職權違反辦案程序
國保大隊（duì）職責係維護國家（jiā）安（ān）全和社會政治穩定，但涉縣公安局國保大隊輔警為何會參與辦理涉毒案件（jiàn）？該大隊大隊長胡某以本（běn）案（àn）證人身份向法庭做出解釋，“因為局裏‘兩打兩控’活動（dòng）給國（guó）保（bǎo）大隊下達過涉毒方麵任務數。”
胡某證言顯（xiǎn）示，“2018年8月5日13時10分，輔警陳方鈺給我打電話說，局裏紀檢督查科的王曉靜有一個吸毒的線索，準備去看看，我說那你先看看吧，我問（wèn）他除了你還有誰參加，陳方鈺（yù）說巡警隊（duì）有（yǒu）人（rén）。我同意陳方（fāng）鈺（yù）去看看王曉靜提供的吸毒（dú）線索就是去了解一下這個吸（xī）毒線索真不（bú）真，因為局裏‘兩打兩（liǎng）控’活動給國保大隊下達過涉毒方麵任（rèn）務數。我同（tóng）意（yì）陳方鈺去了解這個吸（xī）毒線索時，沒（méi）有向陳（chén）方鈺交待過什麽注意事項，也沒（méi）有向分管（guǎn）領（lǐng）導請示匯報過。陳方鈺等人（rén）從現場帶兩名吸（xī）毒（dú）人員回公安（ān）局時，沒有向我請示匯報過。”
張大強墜樓時，和他同處一室的是提供張大強涉毒（dú）線索的李某2。據李某2證（zhèng）言顯示，他和公安局人員從抓捕現場回到公安局後，在六樓的值班室玩了一會手機就睡著了，“醒來後，我發現就（jiù）我跟張大強兩（liǎng）個人在（zài）房間。我從手機上看了會電視劇，大概過（guò）了四五分鍾，張大強突然一拳打在我左眼上，又朝（cháo）我的頭打了幾拳，我站起來後（hòu），張大強一腳把我踹倒在地上，等我爬起來後（hòu）我看見張大強正從（cóng）窗戶往下（xià）跳，我就跑過去去拉他，當時沒有拉住。張大強跳樓（lóu）後，我從該值班室出來，一邊下樓，一邊喊人，沒有人安排我在六樓看管嫌疑人，我在公安局六樓（lóu）宿舍停留是為了有人能把我送回去。”
涉縣法院審理後認為，王曉靜身為輔警，在獲取涉（shè）毒案件線索後（hòu），將該線索交於輔警陳方鈺，其違反法定辦案程序超越其輔警職權協調三名（míng）巡警和鹿頭派出所一名輔警（同案犯申建俊）共（gòng）同參與（yǔ）辦案。其行為與相（xiàng）關輔警違反法律規定辦案，並出（chū）現（xiàn）一人墜（zhuì）亡的嚴重後果之間（jiān）存在因果關係（xì）。
被告人陳方鈺、李劍波身為涉縣公安局輔警（jǐng），應當依照法律規定的權限，輔助人民警察開展執法工作，但其違反相關規（guī）定，在沒有公安民警參與的情況下，未辦理法律手續（xù），對嫌疑人員進行了強製傳喚、詢問和搜查等案（àn）件調查取證行為，並違反規定，在非辦案區域對相關人員進行詢問（wèn），詢問結束後也未在法定地點對嫌疑人員采取法定強（qiáng）製措（cuò）施進行（háng）看管；被告人申建俊（jun4）身為輔警，違反辦案程序，在未向本單位領導請示匯報、未經領導同意（yì）的情況下，擅自參與其他部門辦理的案件，在非辦案區對嫌疑（yí）人員進行訊問，未保證被訊問人員的人身（shēn）安全。
涉（shè）縣法院認為，四被告人造成一（yī）名（míng）嫌疑人在脫管狀態下墜亡的嚴重後果，因本案國（guó）家賠償死者親（qīn）屬128萬元，致使公共財產造成重大損失，四被告人行為已構成濫用職權（quán）罪。
2019年12月24日，陳（chén）方鈺被（bèi）判犯濫用職權罪，判處拘役（yì）五個月。2020年4月22日，李劍波、申建俊均（jun1）被（bèi）判犯濫用職權罪，李劍波被判（pàn）處拘役四個月，申（shēn）建俊被判處（chù）拘役三個月。陳（chén）、李、申三人（rén）均提起上訴，但被（bèi）駁回。
2020年（nián）7月29日，王曉靜亦被判處犯濫用職權罪，免予刑事處罰。
榴莲视频黄色APP下载警用器（qì）材專賣店業務經理（lǐ）提示，本公司是（shì）一家專業從事單警裝備（bèi）銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公（gōng）安派（pài）出所交（jiāo）警隊伍及各類需要安保場所器（qì）材提（tí）供，按采購手續專業（yè）提供正（zhèng）規製式服裝，其中可大（dà）批量按企業招標合同生產市場監督服裝，交通路政（zhèng）服裝，衛（wèi）生監督（dū）服裝，文化（huà）執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時（shí）還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業（yè）製作團隊，警用裝備取得國家（jiā）相關檢測證書和專利，各類警察（chá）日常（cháng）用品齊全，價格公道（dào）。 如需了解更多警用（yòng）品類產品（pǐn）可以聯係我們（men）客服了（le）解。- 上一篇：李毅任黑龍江公安（ān）廳長 係全國首位最年輕廳長 2020/8/22
- 下一篇：三門峽市公安局夏東亞副局長被查原因（圖） 2020/8/16
